DCB/DBC Mobile beta
+

Dans le cadre de l’accord de financement entre le Dictionnaire biographique du Canada et le Musée canadien de l’histoire, nous vous invitons à participer à un court sondage.

Je veux participer maintenant.

Je participerai plus tard.

Je ne veux pas participer.

J’ai déjà répondu au sondage

Nouvelles du DBC/DCB

Nouvelles biographies

Biographies modifiées

Biographie du jour

ROBINSON, ELIZA ARDEN – Volume XIII (1901-1910)

décédée le 19 mars 1906 à Victoria

La Confédération

Le gouvernement responsable

Sir John Alexander Macdonald

De la colonie de la Rivière-Rouge au Manitoba (1812–1870)

Sir Wilfrid Laurier

Sir George-Étienne Cartier

Sports et sportifs

Les fenians

Les femmes dans le DBC/DCB

Les conférences de Charlottetown et de Québec en 1864

Les textes introductifs du DBC/DCB

Les Acadiens

Module éducatif

La guerre de 1812

Les premiers ministres du Canada en temps de guerre

La Première Guerre mondiale

Lord Durham, son rapport et l’Union (1839–1842)
Lien

Provenance : Lien


Selon l’administrateur colonial John George Lambton, 1er comte de Durham, la solution de la crise politique qui avait conduit aux rébellions de 1837 et 1838 au Bas-Canada et au Haut-Canada ne devait pas seulement passer par l’union des deux colonies [V. Les premiers promoteurs de l’union dans l’Amérique du Nord britannique] :

C’est après sa venue au Canada que Durham en arriva à la conclusion que, vue sous l’angle exclusif d’un besoin de réforme, la solution de la crise, dans le cadre des institutions britanniques, impliquait comme mesure essentielle l’instauration d’un gouvernement responsable. À l’occasion d’une visite que Durham avait faite dans le Haut-Canada, Robert* et William Warren Baldwin avaient d’ailleurs eu l’occasion d’attirer son attention sur ce point capital à leurs yeux.

 

En 1840, dans son « Adresse aux électeurs de Terrebonne », Louis-Hippolyte La Fontaine tenta de légitimer l’Union, alors largement honnie au Bas-Canada, en la présentant notamment comme la clé de l’obtention du gouvernement responsable :

C’est l’Union […] qui rendra possible la responsabilité ministérielle, promise au Haut-Canada, mais refusée au Bas-Canada. « Pour moi, ajoute La Fontaine, je n’hésite pas à dire que je suis en faveur de ce principe anglais de gouvernement responsable. Je vois, dans son opération, les seules garanties que nous puissions avoir d’un bon gouvernement constitutionnel et effectif. Les colons doivent avoir la conduite de leurs propres affaires. Ils doivent diriger tous leurs efforts dans ce but ; et pour y parvenir, il faut que l’administration coloniale soit formée et dirigée par et avec la majorité des Représentants du peuple. » La conclusion était nette : l’Union était le prix qu’il fallait payer pour obtenir le gouvernement responsable, « principal moteur de la constitution anglaise », et le moyen pour les Canadiens français de regagner tout ce que les recommandations moins acceptables du rapport [Durham] voulaient leur enlever.

 

Les biographies regroupées dans les listes suivantes permettent de prendre la mesure des débats autour de l’idée de gouvernement responsable entre 1839 et 1842 et, particulièrement, de l’impact du rapport Durham sur ceux-ci et de la place du gouvernement responsable dans les discussions sur l’Union.

◀◀  6 7 8 10 11 12  ▶▶